Nóbl argumenty (a.k.a. citáty Ústavy SR)

V zásade sú citácie z troch miest ústavy, ktoré sa vyťahujú v súvislosti s referendom a jeho následnou aplikáciou výsledkov do zákonnej podoby. Jeden je mimo oddielu o referende (všetky citácie sú v piatej hlave Ústavy). Práve týmto sa oháňajú odporcovia referenda, resp. tí, ktorí inštitút priamej demokracie považujú za vyhodené peniaze alebo za zbytočný. Ďalšie dva, ktoré nahrávajú obhajcom tohto nástroja, sú v druhom oddiele piatej hlavy Ústavy SR.

- „Mandát vykonávajú osobne podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie sú viazaní príkazmi."

Slobodný mandát je v mojom ponímaní istá poistka, keď sa niečo pokazí. Keby náhodou v strane niekomu uletel dekel a podobne. Stáva sa. Ale poväčšinou poslanci hlasujú konformne a jednohlasne, podľa toho, čo im v ich klube povedia, prípadne na čom sa dohodnú. Dokonca vrcholní politici, ako napr. pán expremiér Fico, sa radi nechávajú počuť, ako jednotne hlasujú ich poslanci, na základe príkazov.

+ „Návrhy prijaté v referende vyhlási Národná rada Slovenskej republiky rovnako ako zákon."

Čiže žiadne pripomienkové konanie, žiadna rozprava. Nič. Jednoducho Ústava SR, rovnako ako hovorí o slobodnom mandáte poslanca, hovorí taktiež o vyhlásení výsledkov referenda ako zákon. Prípravu zákonu musí prirodzene niekto spraviť, ale kancelária NR SR spolu s výbormi má jednoznačne dostatočné kapacity a zdroje, aby toto mohli vykonať. Veď im to predsa ukladá Ústava.

+ „Výsledok referenda môže Národná rada Slovenskej republiky zmeniť alebo zrušiť svojím ústavným zákonom po uplynutí troch rokov od jeho účinnosti."

Jednoduchá logika, tomuto bez akýchkoľvek problémov rozumie aj stroj. V Predikátovej logike sa dá na túto vetu urobiť krásny vzorček, z ktorého je myslím všetko jasné.

Definície predikátových symbolov
R - výsledok referenda
V - min. 3 roky od účinnosti
Zm - zmena referendových výsledkov
Zr - zrušenie referendových  výsledkov

Vzorec

Čiže v ľudskej reči povedané - pre všetky x platí, že operácia zmena referendových výsledkov nad premennou x alebo operácia zrušenie referendových výsledkov nad premennou x znamená, že premenná x je výsledok referenda a zároveň premenná x má príznak minimálne tri roky od účinnosti.

Praktické argumenty

Nesplniteľné kvórum

50% oprávnených voličov na úspešnosť referenda je fakt veľa. Ale znamená to, že keď príde 20% voličov k úrnam k voľbám napr. do Európskeho Parlamentu, tak nikam poslanci nepôjdu?

Na tento problém je totiž jednoduché riešenie. Znížiť alebo zrušiť kvórum. Demokracia je o príležitosti rozhodovať. Pokiaľ niekto nepríde k referendu, to automaticky znamená, že tieto otázky nepovažuje za natoľko dôležité, aby sa k nim vyjadril. Čiže ak tie otázky bude považovať za dôležité jedno-dve percentá, budiž. Vox populi, vox dei.

Referendum stojí 7 mil. EUR

Áno, stojí. Ale je toto v skutočnosti problém? Nie je problémom to, že nie je úspešné?

Ak je odpoveď áno, tak odporúčam zopakovať od podnadpisu „Nesplniteľné kvórum".

Ak je odpoveď nie, teda v prípade, že táto suma je veľká aj keby referendum bolo platné, tak sa poďme baviť o voľbách do NR SR. Koľko tie stoja?

Záver

Referendum je jediný inštitút priamej demokracie na Slovensku.  Čiže ak si nevyriešime túto otázku dnes pri povedzme „iba" morálnych otázkach v referende, tak sa to môže obrátiť proti nám, keď pôjde o existenčné otázky. A vysmievanie sa z tohto inštitútu považujem za vysoko nemorálne.